Рішення № 41143043, 27.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
645/6960/14-ц
Номер документу
41143043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 645/6960/14ц

№2/645/2229/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 08.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAXRRX17030040, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2248,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов*язання за кредитним договором відповідач порушив і станом на 28.07.2014 р. має заборгованість у розмірі 29891,70 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по кредиту в розмірі 1398,59 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11675,07 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 606,10 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмірі 606,10 грн.;

а також штрафи:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1399,60 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2007 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX17030040, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 2248,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 2248,80 грн.

На час розгляду справи відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконав. Станом на 28.07.2014 р. має заборгованість у розмірі 29891,70 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по кредиту в розмірі 1398,59 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11675,07 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 606,10 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмірі 606,10 грн.;

а також штрафи:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1399,60 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX17030040 від 08.07.2007 року у розмірі 29891 (двадцять дев*ять тисяч вісімсот дев*яносто одна) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 298,92 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41143043 ?

Документ № 41143043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41143043 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41143043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41143043, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41143043, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41143043 відноситься до справи № 645/6960/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/6960/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41143042
Наступний документ : 41143045