Рішення № 41142825, 30.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4342/13-ц

Провадження 2/639/382/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

З0 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С., Олійник Я.С., Венглюк Т.В., Девіченська

Д.О.,Шевченко А.В., Антохіної О.С., Хачатрян О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада, Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про відновлення порушеного права користування земельною ділянкою, знесення самовільно побудованого паркану, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57-59, 60, 66, 88, 208,209, 212 -215 , 218 , 294 ЦПК України , ст.98, 99, 120 ЗК України, ст.ст. 373, 377 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Харківська міська рада, Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про відновлення порушеного права користування земельною ділянкою, знесення самовільно побудованого паркану, встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити частково.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за варіантом 2 судової будівельно-технічної експертизи № 4022 від 30.05.2014 року відповідно до ідеальної частки кожного з співвласників.

Виділити в користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 858,0 кв.м: приватизована земельна ділянка площею 486, 6 кв.м; ? площі загального користування двох співвласників = 13, 4 ( 26,9 /2) кв. м; ? площі земельної ділянки, що знаходиться у користуванні співвласників - 358, 0 кв.м ( 716 * ?).

Виділити в користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 858,0 кв.м: приватизована земельна ділянка площею 486, 6 кв.м; ? площі загального користування двох співвласників = 13, 4 ( 26,9 /2) кв. м; ? площі земельної ділянки, що знаходиться у користуванні співвласників - 358, 0 кв.м ( 716 * ?). Земельну ділянку площею 26, 9 кв. м надати у спільне користування співвласників. Границя розподілу земельних ділянок співвласників проходить у такий спосіб: на відстані 15,70 м від домоволодіння № 7 відрізок довжиною 1,89 м до кута житлового будинку; по зовнішній стіні житлового будинку літ. «А-1»; по лінії розподілу житлового будинку літ. «А-1» та житлової прибудови літ. «А2-1»; по зовнішній стіні житлової прибудови літ. «А1-1» та прибудови літ. «а4»; від кута прибудови літ. «а4» по прямій відрізок довжиною 7,00 м; поворот праворуч відрізок довжиною 5,77 м; поворот ліворуч відрізок довжиною 17,86 м, що розділяє тильну сторону приватизованої частини земельної ділянки на відрізки 19,76 м та 2,18 м.; на відстані 10,86 м від крапки А відрізок довжиною 43,10 м, що розділяє сторону земельної ділянки, що надана в оренду , на відрізки 9,25 м та 6,38 м. Границя по 2 варіанту розподілу земельної ділянки вказана в додатку № 2 червоним кольором.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 4022 від 30.05.2014 року в сумі 2448,00 ( дві тисячі чотириста сорок вісім) гривень та судовий збір у розмірі 57 ( п'ятдесят сім ) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк