Ухвала суду № 41142169, 30.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.10.2014

Справа № 6/489/299/2014

2/489/2073/2014

УХВАЛА

30.10.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 25.07.2014 р. було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з позивача 1 000 грн. 00 коп. 05.08.2014 р. по даній справі було видано виконавчий лист. Однак судом помилково у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, а також вказано, що в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер позивача. Проте відповідно до ЗУ Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів позивачу ОСОБА_1 надано право не використовувати ідентифікаційний номер, що є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

25.07.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного правління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме стягнуто з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

05.08.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчій лист по вищезазначеній справі, в якому помилково не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача та вказано, що ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутній.

Однак з матеріалів справи вбачається, що відповідно до положень ЗУ Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів позивачу ОСОБА_1 надано право не отримувати ідентифікаційний номер, про що в його паспорті є відповідна відмітка.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 05.08.2014 р. по справі № 2/489/2073/2014 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код юридичної особи Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві 08672911.

Зазначити у виконавчому листі, що ідентифікаційний номер у фізичної особи платника податків ОСОБА_1 відсутній, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: