Ухвала суду № 41141780, 28.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
910/20079/14
Номер документу
41141780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.14 Справа № 910/20079/14.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

до Публічного акціонернго товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсними договорів.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.09.2014 року Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек (далі по тексту - відповідач) про звернення стягнення на погашення заборгованості у розмірі 33704127,09 грн. за договором кредитної лінії №ВКЛ-419 від 06.10.2006, звернути стягнення на Предмети Іпотеки:

- за Іпотечним договором №б/н від 09.10.2006 укладеним між АТ «Д Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікотек» посвідченим 09.10.2006 приватним нотаріусом Київського міське нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 1082, і нежиле приміщення: торгові ряду вбудованих приміщень, магазин загальною площею 441,2 кв.м., що розташовані за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, Вараш мікрорайон будинок номер 11, секція 2;

- за Іпотечним договором №б/н від 09.10.2006 укладеним між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікотек» посвідченим 09.10.2006р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 1084, на нежиле приміщення: магазин загальною площею 446,3 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, пр. Миру, будинок номер 14;

- за Іпотечним договором №б/н від 09.10.2006 укладеним між АТ «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», посвідченим 09.10.2006р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 1086, на нежиле приміщення: приміщення магазину загальною площею 1009,1 кв.м., що розташований за адресою: Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру, будинок номер 16;

- за Іпотечним договором №б/н від 11.10.2006 укладеним між АТ «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», посвідченим 11.10.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 1093, на нежиле приміщення: магазин «Вікотек» загальною площею 789,8 кв.м., шо розташований за адресою: Хмельницька область м. Нетішин, пр. Незалежності (пр. Леніна) будинок 11;

- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 26.09.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/20079/14 та призначено справу до розгляду на 28.10.2014.

27.10.2014 до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов ТОВ "Вікотек" до ПАТ "Дельта банк" про визнання недійсними додаткових угод від 3.04.2013 року та від 10.09.2013 року до договорів іпотеки, на підставі яких звертається стягнення на іпотечне майно за первісними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови).

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, а також оформлений у відповідності до ст. 54 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в порядку.

Керуючись ст.ст. 60 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.11.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 .. Явку представників сторін визнати обов'язковою!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, розширені Витяги з Єдиного державного реєстру на позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довіреності на ОСОБА_2, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі яких було підписано спірні договори;

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, розширений Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довіреності на ОСОБА_2, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі яких було підписано спірні договори.

4. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) надати копії витягу з реєстру (книги реєстрації) нотаріальних дій щодо видачі довіреностей ОСОБА_2 на підписання договорів від імені ТОВ «Вікотек», а копії документу, за яким посвідчувалася особа зазначеної громадянки, а також письмові пояснення обставин видачі довіреностей.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України. У випадку неможливості подання витребуваних судом документів надати до суду письмові мотивовані пояснення щодо причин неможливості подання таких документів.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41141780 ?

Документ № 41141780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41141780 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41141780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41141780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41141780, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41141780, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41141780 відноситься до справи № 910/20079/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20079/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41141778
Наступний документ : 41141781