Ухвала суду № 41141500, 30.10.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/912/14-ц

Провадження № 2/630/435/2014

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Екпенду ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та Екпенду ОСОБА_3 солідарно, на його користь суму заборгованості у розмірі 2613987,29 грн. та понесені судові витрати.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві вказано про надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, який фактично наданий не був; також відсутні копії документів, які вказані у переліку додатків, зазначених у позовній заяві, а саме: копія кредитного договору з додатками, копія договору поруки та копія довіреності представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. Так, позивачем у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру та згідно з Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що відповідно до матеріалів, поданих позивачем до позовної заяви, становить 3654,00 грн. У звязку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, та доплатити судовий збір до встановленого розміру на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.119 - 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Екпенду ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити про це позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та його представника ОСОБА_1 та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін