Ухвала суду № 41141284, 30.10.2014, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. Справа153/828/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямполі подання відділу Державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області, про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України до повного виконання ним боргових зобов'язань. Вказав, що на виконанні у відділі ДВС Ямпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист Ямпільського районного суду Вінницької області №153/828/14 від 24.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в сумі 1366,37 грн, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.06.2014 року. Також зазначив, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду і не сплачує борг. На даний час борг залишається непогашеним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави до задоволення подання.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань, покладається зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну та виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи ту обставину, що у ОСОБА_3 є боргові зобов'язання згідно виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області №153/828/14 від 24.06.2014 року, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.06.2014 року, суд вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, районний суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, серія МЕ №373749, виданого 12.10.2004 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А ГОЛОВІН