Ухвала суду № 41140726, 28.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5556/14-ц

Провадження № 2/638/3344/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря:Долгової К.С.,

представника позивача:ОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які сплачуються на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які сплачуються на утримання повнолітньої дитини.

У судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: довідку з управління праці та соціального захисту по місцю проживання позивача про зміст, характер та обсяг соціальної допомоги, якщо така надається ОСОБА_4; довідку з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо відшкодування строкового депозиту ОСОБА_4 у банку «Базіс» м.Київ, ОСОБА_5ОСОБА_6, буд. 33Б; довідку з УкрСиббанка про наявність у позивача рахунків, депозитів тощо; довідку з МегаБанк про наявність у позивача рахунків, депозитів тощо; довідку з АТ Харківське Єнергоремонтне підприємство №05471276, щодо сучасного стану процесу приватизації у власність кімнати за адресою: м.Харків, вул. Гв.Широнінців, буд. 41Б кімната 801/2 ОСОБА_4; довідку з Пенсійного фонду Московського району м.Харкова про розмір пенсії позивача.

Клопотання мотивує тим, що вирішення питання про забезпечення доказів необхідно для обґрунтування усіх обставин, викладених у запереченнях відповідача проти позовних вимог, та самостійно отримати зазначену інформацію відповідач не має права, у звязку з конфіденційністю даної інформації.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на неможливість отримання відповідачем зазначених відомостей та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача, в частині витребування відомостей з УПСЗН, ФГВФО, Укрсиббанк, МегаБанк, УПФ України у Московському районі м.Харків. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмета доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення, розташованого за адресою м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 38Г довідку про зміст, характер та обсяг соціальної допомоги, якщо така надається ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 801/2.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, розташованого за адресою: м.Київ, буд. ОСОБА_6 буд. 33Б інформацію щодо відшкодування строкового депозиту ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 801/2 у банку «Базіс».

Витребувати з ПАТ «Укрсиббанк», розташованого за адресою: м.Харків, м-н Конституції, буд. 26 довідку про наявність у ОСОБА_4 рахунків, депозитів тощо.

Витребувати з ПАТ «МегаБанк», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Артема, буд. 46 довідку про наявність у ОСОБА_4 рахунків, депозитів тощо.

Витребувати з Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Блюхера, буд. 22Б довідку про розмір пенсії ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 801/2.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: Д.В.Цвірюк