Ухвала суду № 41140577, 29.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2014 р.

Справа № 915/1098/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лисенко В.А.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 2658 від 29.10.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантарекс"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року

по справі № 915/1098/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантарекс"

про стягнення заборгованості в сумі 841540,91 грн.

Встановив:

15.10.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантарекс" звернулось до господарського суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 23.09.2014 року по справі № 915/1098/14. Зазначена апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 915/1098/14 отримана Одеським апеляційним господарським судом 28.10.2014 року за вхідним № 4933/14.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Сантарекс" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД" суму основного боргу - 716064,00 грн., інфляційні втрати - 53888,10 грн., 3% річних -8866,06 грн., пеню - 42722,75 грн. та 16830,82 грн. судового збору. Провадження у справі щодо стягнення заборгованості з основного боргу в сумі 20000,00 грн. припинено.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів зазначає, що частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” встановлені ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскаржуючи рішення господарського суду від 23.09.2014 року у справі № 915/1098/14 у повному обсязі, скаржник в якості доказу сплати судового збору надає платіжне доручення № 2075 від 15.10.2014 року на суму 1200,00 грн. Проте до сплати, у відповідності до норм чинного законодавства, підлягає сума у розмірі 8215,41 грн., отже скаржником не доплачено 7015,41 грн., що є значною сумою.

Також колегія суддів зауважує, що відповідно до частини 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду оголошено в судовому засіданні 23.09.2014 року, повний текст рішення складено 29.09.2014 року, отже, з врахуванням положень ч. З ст. 50 ГПК України, вказаний в ст. 93 ГПК України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 23.09.2014 року починає свій відлік з 30.09.2014 року та закінчується 10.10.2014 року.

Як вже вказувалось, скаржником подано апеляційну скаргу 15.10.2014 року, тобто з пропуском процесуального строку для її подання, однак в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року по справі № 915/1098/14.

Керуючись ст. 86, пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантарекс" на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.09.2014 року по справі № 915/1098/14 - повернути скаржнику.

2.Справу № 915/1098/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантарекс" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131-Б код ЄДРПОУ 00190911) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1200,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2075 від 15.10.2014 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.А. Лисенко