Ухвала суду № 41140514, 27.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/3256/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім», с.Рованці, Луцький район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Городиловичі», с.Ульвівок, Сокальський район, львівська область

про стягнення 36 384,03 грн. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Панхім» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городиловичі» про стягнення заборгованості у розмірі 36 384,03 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.09.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 06.10.2014р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено на 27.10.2014р.

В судове засідання 27.10.2014р. представники сторін явку повноважних представників не забезпечили.

Судом оглянуто, досліджено матеріали справи та встановлено.

06.10.2014р. на електрону адресу господарського суду від позивача надійшла заява (вх.№ 42368/14) про відмову від частини позову та припинення провадження у справі.

08.10.2014р. через канцелярію господарського поштою від позивача надійшла заява (вх. № 42368/14) про відмову від частини позову та припинення провадження у справі з копією банківської виписки від 11.09.2014р. В даній заяві, позивач зазначає, відмовляється від позову в частині стягнення 19 230,32 грн. – товарного кредиту, 951,40 грн. – пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 4 214,81 грн. 40% річних. А в частині стягнення 11 987,50 грн. – просить припинити провадження у справ у зв’язку з сплатою відповідачем основної суми боргу, що підтверджується банківською випискою від 11.09.2014р.

Крім цього, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх. №42915/14 від 08.10.2014р.) надійшло підтвердження про відсутність підстав передбачених ч.2 п.1 ст.62 ГПК України, копія виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо позивача. Також, позивачем подано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння надіслання позовної заяви до суду.

З даного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та з відтиску поштового штемпеля на поштовому конверті вбачається, що позивачем 05.09.2014р. було надіслано позовну заяву до господарського суду Львівської області. Представником господарського суду 09.09.2014р. було отриману дану позовну, що вбачається з відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК Україна, дана позовна заява 11.09.2014р. пройшла обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до абзацу 1 та 3 п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що на момент звернення позивача до суду 05.09.2014р. (відтиску поштового штемпеля на поштовому конверті) та надходженням справи до суду 11.09.2014р. у відповідача існувала заборгованість перед відповідачем.

Суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 11 987,50 грн. відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв’язку із погашенням відповідачем основної суми боргу.

Відповідно до п. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до абзацу 1,2 п.4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, враховуючи припинення провадження у справі в частині основної суми боргу на підставі п. 1-1ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову в частині стягнення 19 230,32 грн. – товарного кредиту, 951,40 грн. – пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 4 214,81 грн. 40% річних слід прийняти. Таким чином, в частині стягнення 19 230,32 грн. – товарного кредиту, 951,40 грн. – пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 4 214,81 грн. 40% річних провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до п. 4.7. Постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи вище наведене та існування заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду 05.09.2014р. (дата подання позову до суду), що не заперечується відповідачем та здійснення ним оплати після подання позову до суду (11.09.2014р.). Отже, оскільки спір виник з вини відповідача, суд доходить висновку, що судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, ч. 4 ст. 78,п. 1-1 ч.1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Городиловичі» (80020, Львівська область, Сокальський район, с. Ульвівок; ідентифікаційний код 03762742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» (45606, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, буд. 17; ідентифікаційний код 30733394) 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.