Ухвала суду № 41140483, 30.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/3846/14

Суддя Яворський Б.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОР ЛАЙН», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат», м. Жидачів Львівської обл.,

про стягнення боргу у сумі 223’ 127,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Втор Лайн» подало позов до Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат» про стягнення боргу у сумі 223’127,87 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви №01-231 від 23.10.2014р. (вх.№3981 від 29.10.2014р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Так, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У пункті 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. вказано, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Додатком до позовної заяви є платіжне доручення № 281 від 22.10.2014р. про сплату судового збору, у якому зазначено, що призначенням платежу є судовий збір за позовом ТОВ “ВТОР ЛАЙН”, Львівський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25263462, кредитний рахунок № 31216206782006. Натомість, оскільки позов подано до Господарського суду Львівської області, то і судовий збір повинен бути сплачений на рахунок № 31215206783006, призначення платежу “судовий збір за позовом ТзОВ “ВТОР ЛАЙН” до ПАТ “ Жидачівський целюлозно – паперовий комбінат”, Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974”.

Відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу» №7 від 21.02.2013р. якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК , а саме пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТОР ЛАЙН» та додані до неї документи без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 32 аркушах.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.