Ухвала суду № 41140473, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19269/13

21.10.14

За скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

на постанову державного виконавця від 27.05.2014р. по ВП №42092202 про закінчення виконавчого провадження

У справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 9 803, 83 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 9 802, 83 грн. страхового відшкодування, 1 720, 50 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано наказ №910/19269/13 від 23.12.2013р.

18.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» подано скаргу на дії органу Державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. прийнято скаргу до розгляду.

18.09.2014р. через відділ діловодства суду Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було подано заяву від 17.09.2014р. №6784 про відмову від скарги на Постанову ВДВС Подільського РУЮ у місті Києві від 27.05.2014р. про закінчення виконавчого провадження №42092202 та припинення провадження у справі.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову (за аналогією – відмовитись від скарги) або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, за аналогією – відмова заявника від скарги, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, заявником, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву від 17.09.2014р. №6784 заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» від скарги підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв’язку з цим, суд приймає відмову заявника від скарги.

З огляду на прийняття господарським судом відмову заявника від скарги, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі №910/19269/13.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» від скарги

2. Припинити провадження у справі №910/19269/13.

Суддя І.І. Борисенко