Ухвала суду № 41140227, 20.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1539/14-к

1-кп/441/90/2014

УХВАЛА

судового засідання

20.10.2014р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області питання про внесення виправлення у вирок Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

В абзаці 3 резолютивної частини вищенаведеного вироку вказано «речові докази: багнет-шпагу - знищити».

Між тим, з висновку експерта № 605 від 11.08.2014р. (а.с. 34 - 37) видно, що багнет є багнетом - шпагою до гвинтівки «Лебеля», взірця 1916 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про внесення виправлення у резолютивну частину вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином. (а.с. 70).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення у резолютивну частину вироку Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2014р., а саме, абзац 3 викласти в такій редакції: «речові докази: багнет-шпагу до гвинтівки «Лебеля», взірця 1916 року - передати в розпорядження відділу фондів комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей» (м.Львів, вул. Підвальна, 5)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини вироку Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2014р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України.

Абзац 3 резолютивної частини вироку Городоцького районного суду Львівської області від 02.09.2014р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України викласти в такій редакції: «речові докази: багнет-шпагу до гвинтівки «Лебеля», взірця 1916 року - передати в розпорядження відділу фондів комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей» (м.Львів, вул. Підвальна, 5)».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.

Суддя О.В.Перетятько