Ухвала суду № 41140199, 01.10.2014, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1354/14-ц

У Х В А Л А

01.10.2014 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді БОЙКА П.М.

При секретарі КОРТХОНДЖІЯ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача- Долинська районна державна адміністрація про визнання іпотечного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

При винесенні ухвали суду від 18 липня 2014 року про забезпечення позову допущено технічну описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, задовільнити частково.», замість «Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовільнити частково».

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню , необхідно виправити описку .

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 -задовільнити.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2014 року викласти в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовільнити частково».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст.294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_5