Справа № 758/165/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О.,
при секретарі - Подплетнікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, - про визнання частини договору застави недійсним та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
…
На підставі ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати п. 3.1.2.3. договору застави транспортного засобу № 77.1/АА-00840.08.2-3 від 29.04.2008 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), недійсним.
Визнати виконавчий напис, вчинений 27.11.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, реєстр за № 1124, таким, що не підлягає виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленному законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 41139083, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/165/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: