пр. № 2/759/3775/14
ун. № 759/9113/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі :судді Лук*яненкоЛ.М.
секретаря: Борей В.Г.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві до ОСОБА_1 3- я особа ОСОБА_2 про приведення будинку у попередній стан ,
Встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться на розгляду цивільна справа за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві до ОСОБА_1 3- я особа ОСОБА_2 про приведення будинку у попередній стан .
В судовому засіданні відповідач подав зустрічну позовну заяву , а саме з вимогами про прийняти зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, та відкриття провадження за ним та об'єднати в одне провадження з первісним позовом та просить визнати протиправними дії та бездіяльність Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Києві про зобов*язання Інспекції вчинити дії та про стягнення завданої незаконними діями та бездіяльністю матеріальної і моральної шкоди .
Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємозв*язані і спільний розгляд є доцільним , коли вони викають з одних правовідносин .
Про те , суд не може погодитись , що поданий позов є зустрічний та можливий його розгляд з основним , оскільки дане приведе до затягування розгляду справи , крім того , суд вважає , що зустрічний позов регламентується вимогами КАС України , так як згідно ст.17 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відноситься розгляд спорів фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення , дій чи бездіяльності .
Дані правовідносини регулюються КАС України , а не ЦПК України , що не позбавляє особу звернутись з позовом до суду в загальному порядку .
Враховуючи викладене ,та керуючись ст.ст. 123, 168,293 ЦПК України,суд;
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача в прийнятті зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду ,включаються до апеляційної скарги на рішення суду .
Суддя:
Судове рішення № 41139076, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9113/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: