Справа № 588/1750/14-ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.10.2014 р. м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Тростянецький район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Тростянецький район електричних мереж» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожите електричну енергію, в якій зазначило, що ОСОБА_1 має заборгованість за надані послуги спожитої електричної енергії перед ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Тростянецький район електричних мереж» у сумі 3861,31 грн. Вказану суму заборгованості, а також 121 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по судовому збору заявник просить стягнути з боржника на його користь.
Судом було надіслано запит до Міністерства доходів і зборів України про витребування ідентифікаційного номера споживача, однак до суду надійшла відповідь, що фізичну особу однозначно ідентифікувати неможливо.
Заява подана з додержанням вимог ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Тростянецький район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.С.Линник
Судове рішення № 41138734, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1750/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: