Ухвала суду № 41138164, 29.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/10095/13За скаргою: дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015, 36 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.2014 року, головний юрисконсульт

Від відповідача (скаржника): Буляк О.Г., довіреність № 7/1 від 02.01.2014 р., представник

Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: Афанасьєва Є.О., довіреність №11-51/2488 від 24.04.2014 року, провідний спеціаліст

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно винесення постанови від 05.08.2014р. про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №44171894, постанови від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника по зведеному виконавчому провадженню №44289310;

- скасувати постанову від 05.08.2014р. про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №44171894;

- скасувати постанову від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №44289310.

Скарга мотивована тим, що постанова державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2014р. відповідачем не була отримана. 20.08.2014р. на адресу ДП "Північтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго"ДОР" надійшла постанова від 13.08.2014р. по виконавчому провадженню №44171894 про відкладення провадження виконавчих дій. З тексту зазначеної постанови вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження згідно наказу суду була адресована іншій юридичній особі, отримана іншою юридичною особою та повернута до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області. Отже, на час отримання постанови від 05.08.2014р. та від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника по зведеному виконавчому провадженню боржник не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

До скарги відповідачем додано клопотання про відновлення строку для подання скарги на дії органу Державної виконавчої служби мотивоване тим, що постанови від 05.08.2014р. та від 07.08.2014р. про арешт коштів боржника по зведеному виконавчому провадженню були оскаржені до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який відмовив у прийнятті адміністративного позову.

У судовому засіданні 29.10.2014 року відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання господарський суд вбачає підстави для його задоволення та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Оголосити перерву у судовому засіданні на 03 листопада 2014 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва