Ухвала суду № 41137470, 28.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2903/14-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В., розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 16.09.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що не був повідомлений про розгляд справи та зазначив, що його пояснення могли б значно вплинути на ухвалене судове рішення та просить скасувати заочне рішення.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідно до ч.3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач модуть оскаржити в загальному порядку , встановленому цим Кодексом.

З урахуванням наведеного заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 16.09.2014р. підлягає поверненню .

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 16.09.2014р. повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.