Рішення № 41137156, 27.10.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1637/14-ц

Провадження № 2/545/965/14

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01 від 19.04.2012 року, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 7.300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних. Посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, просить стягнути з відповідача 41 716,85 грн. заборгованості по договору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначила, що свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Встановлено, що 19.04.2012 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_1 укладений договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01, відповідно до умов якого відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 7.300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних.

Разом з тим відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 17.04.2014 року складає 41 716,85 грн., з яких 39906,76 грн. - заборгованість за прострочення за кредитом; 763,51 грн. - штраф за виникнення простроченої заборгованості; 529,91 грн. - штраф за несанкціонований овердрафт, 150 грн. - щорічна комісія; 366,67 грн. - проценти; 1810,09 грн. - заборгованість за нарахованими доходами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплати процентів та плату за пропуск платежів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA № 17-000216-01 від 19.04.2012 року у розмірі 41 716,85 грн. та судовий збір у розмірі 417,17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк