Рішення № 41136716, 29.10.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
575/763/14-ц
Номер документу
41136716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/763/14-ц

Провадження № 2/575/205/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позивач 04.09.2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.05.2008 року був укладений кредитний договір № б/н між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 на отримання кредиту у розмірі 2 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач дав свою згоду на підписання заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», та складання між ним та банком договору, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому»Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 31 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10 052,31 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 178,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3 972,83 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом - 2 945,67 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова - 454,87 грн. Позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10 052,31 гривні.

У судове засідання представник позивача Марченко О.О., який діє на підставі довіреності /а.с.35/, не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, свої позовні вимоги підтримує повністю та в обґрунтування своїх позовних вимог надав письмове пояснення /а.с.57-58/, в якому вказав, що банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 3% на місяць , 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно заяви позичальника. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, шляхом внесення коштів на картку ОСОБА_1, який своїм підписом ствердив, що заява разом із Пам'яткою клієнта, запропонованими ПриватБанком Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, з якими він ознайомлений і згоден, становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Згідно п.п.3.2, п.п.5.3 Умовам і Правил надання банківських послуг, а також заяви, що разом з умовами складає кредитний договір, Банк має право проводити зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків, а Клієнт дав згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню Банка і Клієнт надав право Банку в будь-який час змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт, про що останній не зобов'язаний повідомляти Клієнта. Відповідно до п.п.8.6 Умов і Правил надання банківських послуг,у разі порушення Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Тобто, штраф нараховується єдиноразово в момент звернення до суду. Підтвердженням отримання коштів, а також користування карткою є виписка по рахунку, з якої видно видачу коштів та сплату заборгованості по кредитній картці. Останній платіж здійснений в сумі 195,39 грн. 17.09.2008 року. Відповідно до п.п. 9.12 Умов і Правил надання банківських послуг Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Таким чином, Кредитний договір є дійсним і діючим по сьогоднішній день, а тому його умови є обов'язковими для виконання сторонами договору.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судову адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться /а .с. 44, 54/.

Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до норм статей 224-228 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13.05.2008 року разом і з Пам'яткою клієнта запропонованими Приват Банком Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, з якими він ознайомлений і згоден, позивач уклав з Банком договір про надання банківських послуг та отримав кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії в сумі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.13-27/. Останній платіж ОСОБА_1 здійснений в сумі 195,39 грн. 17.09.2008 року /а.с.57/, станом на 31.07.2014 року відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.05.2008 року складає у розмірі 10052,31 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2178,94 грн., заборгованості за процентами - 3972,83 грн., комісія в т.ч. нарахована комісія -50 грн., прострочена комісія -2895,67 грн., заборгованість по судовим штрафам - 954,87 грн. /а.с.8-13/.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 77, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /49094 Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50; рахунок № 29092829003111/для погашення заборгованості/, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 052,31 гривень /десять тисяч п'ятдесят дві гривні тридцять одну копійку/ та судові витрати у розмірі 243,60 гривень /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ /рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат/.

Заочне рішення може бути переглянуте Великописарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41136716 ?

Документ № 41136716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41136716 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41136716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41136716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41136716, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 41136716, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41136716 відноситься до справи № 575/763/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 575/763/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41131350
Наступний документ : 41172270