Рішення № 41135848, 10.10.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Справа № 2-678-379/14

678/300/14-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В..

при секретарі - Надольній Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Державного агенства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави,

ВСТАНОВИВ:

Державне агенство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави в сумі 459.00 грн., яку відповідач заподіяв в результаті зайняття незаконним рибним промислом, не маючи для того спеціального дозволу, із використанням сітки, що є забороненим знаряддям лову, виловивши на Новокостянтинівському водосховищі річки Південний Буг, 9 шт. риби породи « карась» загальною вагою 2 кг., вартістю 17.00 грн. за один екземпляр, короп 1 шт., вартістю 306.00грн. за один екземпляр, заподіявши рибним ресурсам матеріальний збиток на суму 459.00 грн, що є істотною шкодою.

В судове засіданні представник позивача не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявивися, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 61 ч. 4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно постанови Летичівського районного суду від 22 липня № 678/374/14-п ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнено ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності та оголошено усне зауваження, однак матеріальні збитки завдані рибним запасам стягнуто не було.

Відповідно до довідки-розрахунку Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, який проведено згідно Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони рибних запасів, збиток заподіяний ОСОБА_1 в результаті здійснення незаконного вилову риби становить 459.00 гривень.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити повністю.

На підставі наведеного ст. ст. 34, 63 Закону України "Про тваринний світ", керуючись ст. ст. 4,8,158, 208,215, ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 459 грн.00 коп. заподіяних збитків: Банк одержувача УК у Камянець - Подільському районі/ с. Антонівка/ МФО 815013, р/р 33115331700330, код ЄРДПОУ 37592837, код одержувача Суслівецька сільська рада Летичівського району 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в в дохід держави в розмірі 73 грн. 08 коп (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду А. В. Лазаренко