Рішення № 41135663, 11.09.2014, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 388/1082/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.09.2014

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Бойка П.М.

при секретарі Кортхонджія О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що 13.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір

№ 001-10961-130308 та надано кредит в сумі 3000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 10312584 від 13.03.2008 року.

Згідно вказаного кредитного договору відповідачці було надано кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг. У відповідності з умовами договору, відповідачка зобов»язана повернути кредит та плату за його користування (відсотками). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту , нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат , передбачених договором .

Відповідачка станом на 13.02.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1011 грн.16 коп. (одна тисяча одинадцять грн.16 коп.), яка

складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 591 грн.15 коп.;

- заборгованість за відсотками - 0,01 грн.;

- заборгованість за комісіями - 420 грн.00 коп.

Відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов»язання , про що неодноразово повідомлялася. На даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , в позовній заяві зазначають , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять розглянути справу без участі їх представника та не заперечують проти заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась по невідомій причині, про день розгляду справи належним чином було повідомлено, що підтверджується рекомендованим пові. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.

Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 001-10961-130308 від 13.03.2008 року ОСОБА_1 дійсно отримала від ПАТ «Дельта Банк» кредит у розмірі 3000,00 грн. на придбання певного майна/послуг ( а.с. 7-9 ) .

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. вказаного кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати платежі в строки , визначені договором , виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту .

Станом на 13.02.2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 1011,16 грн., що підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 6-7 ) .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213, 215 , 226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»

(р/р № 29094002277662 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму

1011 грн.16 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., а всього

на суму 1254 грн.76 коп. (одна тисяча двісті п»ятдесят чотири грн.) 76 коп.

Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Копія вірно:

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко