ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2014 р. Справа № 5009/3336/12
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" (вх. № 3499 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області області від 25.09.14 у справі № 5009/3336/12 про визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1
за заявою ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" (код 00222226, 69014, м. Запоріжжя, вул. Дмитрова,44)
до Приватного підприємства "Індустріал Дом" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 57, кв. 40 (код ЄДРПОУ 32195802)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012р. порушено провадження у справі № 5009/3336/12 про банкрутство ПП "Індустріал Дом" на підставі ст. ст. 7,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2012р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" (код 00222226, м. Запоріжжя, вул. Дмитрова,44) в сумі 1276793,28 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Визнано вимоги конкурсного кредитора - ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" в розмірі 1745095,02 грн., з яких 1645786,54 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 99308,48 грн. - вимоги шостої черги задоволення. Визнано вимоги інших конкурсних кредиторів, які не були заявлені до господарського суду, погашеними.
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.02.2014р. у справі № 5009/3336/12 (суддя Дьоміна А.В.), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014р., визнано ПП "Індустріал Дом" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова А.А. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
07.05.2014р. до господарського суду Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до ПП "Індустріал Дом" на суму 1106600,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2014р. у справі № 5009/3336/12 (суддя Дьоміна А.В.) задоволено заяву ФОП ОСОБА_1 Визнано поточні грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_3 до Приватного підприємства "Індустріал Дом" (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 57, кв.40; м. Запоріжжя,69035, вул. Феросплавна,38, ід. код юридичної особи - 32195802) у сумі 1106600,00 грн. та віднесено їх до 4-ої черги задоволення вимог кредиторів.
ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" не погодився з прийнятою господарським судом Запорізької області 25.09.2014 р. ухвалою про визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду Запорізької області та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог.
Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2014р. у справі № 5009/3336/12 про визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1 задовольнити.
2. Відновити ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2014р. у справі № 5009/3336/12 про визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1
3.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2014 р. о 16:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 41135270, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3336/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: