ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/20810/14 27.10.14
За позовомПриватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скрабниця»доПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаОСОБА_1простягнення 1 669,98 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явивсявід третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Скрабниця» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скрабниця» про стягнення 1 669,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ Акціонерна страхова компанія «Скрабниця» на підставі договору страхування транспортних засобі №03/1401/АТ/12 від 11.01.2012 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Kia Ceed, реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2966407, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.10.2014 р., залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду направив документи на виконання вимог ухвали суду, а також клопотання, в якому позовні вимоги підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до господарського суду міста Києва подав клопотання, в якому провадження у справі просив припинити з огляду на повну сплату ним суму страхового відшкодування, що є предметом даного спору.
Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що після порушення провадження у даній справі відповідачем було перераховано на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 1 669,98 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі, що підтверджується платіжним дорученням 16314 від 02.10.2014 р.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/20810/14 припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65; ідентифікаційний код 03062) на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скрабниця» (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5; ідентифікаційний код 13809430) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 41135155, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20810/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: