ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
Справа № 910/18200/14 27.10.14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лукас Альтернатива»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»провизнання незаконною відмови у визнанні події страховим випадкомСуддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача:не з'явивсявід відповідача:Бондар Л.О.від третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лукас Альтернатива» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про визнання незаконною відмови у визнанні події страховим випадком.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно відмовився визнавати страховим випадком за договором добровільного страхування наземного транспорту №Ас66032Га/14л від 13.03.2014 р. подію, яка сталася 16.06.2014 р. за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, у ході якої було викрадено 3 транспортних засоби позивача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2014 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», розгляд справи призначено на 01.10.2014 р.
Ухвалами від 01.10.2014 р. та 15.10.2014 р. розгляд справи відкладався на 15.10.2014 р. та 27.10.2014 р. відповідно.
21.10.2014 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про припинення провадження у справі, в якій позивач вказував на факт укладення між сторони угоди про порядок виплати страхових відшкодувань за договором добровільного страхування наземного транспорту №Ас66032Га/14л від 13.03.2014 р.
Крім того, 23.10.2014 р. та 24.10.2014 р. від представника третьої особи та відповідача також надійшли клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Представник відповідача в судове засідання з'явилася, надала пояснення по суті спору, провадження у справі просила припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи вбачається, що 13.10.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лукас Альтернатива» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було укладено угоду про порядок виплати страхових відшкодувань, за змістом якої відповідач зобов'язався здійснити страхову виплату внаслідок настання страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспорту №Ас66032Га/14л від 13.03.2014 р., який стався 16.06.2014 р. за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, у ході якого було викрадено 3 транспортних засоби позивача
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/18200/14 припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, М. Київ, вул. Іллінська, 8; ідентифікаційний код 20474912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукас Альтернатива» (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 109-А; ідентифікаційний код 37522825) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 41135151, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18200/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: