Ухвала суду № 41134701, 13.10.2014, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/2770/14-ц

Провадження по справі № 2/281/178/14

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Великодивлинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ

23.09.2014 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. по справі було відкрито провадження.

Під час попереднього судового розгляду було встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено доказів того, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і у встановлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, також не зазначені докази того, що немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодивлинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бичківська К.Г.

13.10.2014