Ухвала суду № 41134655, 30.10.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7248/14

Провадження № 2-во/750/107/14

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуенерго» про виправлення описки в судовому наказі суду,

в с т а н о в и в:

29.10.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме просить зазначити в резолютивній частині судового наказу прізвище боржника ОСОБА_1 як « Лущан».

28.07.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерною товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу.

Сторони в судове засідання не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, зокрема з копії заяви про видачу судового наказу, що прізвище боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Лущан», проте в резолютивній частині судового наказу зазначено «Лущак», тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуенерго» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2014 року у справі за заявою Публічного акціонерною товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу, зазначивши в резолютивній частині судового наказу прізвище боржника ОСОБА_1, як «Лущан».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута