Ухвала суду № 41134347, 23.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2354/14

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Ганечко О.М., Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням того, що від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за його участю, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2014 року о 16:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді О.Г. Хрімлі

А.Ю. Коротких

Суддя Ганечко О.М.