Ухвала суду № 41134255, 29.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2014 року

Справа № 808/6687/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙСТРОЙПОСТАВКА"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙСТРОЙПОСТАВКА" (далі іменується - позивач) до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача ДПІ щодо коригування показників податкової звітності в АІС "Податковий блок" "Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" на підставі актів №313/22-05/38890315 від 22.07.2014 за період: з 01.03.2014 по 31.03.14, №369/22-05/38890315 від 08.08.2014 за період з 01.04.2014 по 30.04.2014 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "КИЙСТРОЙПОСТАВКА" щодо підтвердження реального здійснення, товарності, фінансово-господарських операцій з платниками податків за період: березень, квітень 2014 року та

- зобов'язати відповідача відновити в АІС "Податковий блок" "Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" показники податкової звітності ТОВ "КИЙСТРОЙПОСТАВКА" за період: березень, квітень 2014 року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість та були відкориговані на підставі актів №313/22-05/38890315 від 22.07.2014р. за період: з 01.03.2014 по 31.03.2014, №369/22-05/38890315 від 08.08.2014 за період з 01,04.2014 по 30.04.2014.

Ухвалою суду від 10.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6687/14 провадження № ДО/808/407/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.10.2014.

В судове засідання 29.10.2014 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування, яке він просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду, до суду не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 17.11.2014.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко