Постанова № 41134236, 29.10.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2014 р. Житомир справа № 806/4653/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 683,19 грн,-

встановив:

Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у сумі 683,19 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що у відповідача наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, який ним у добровільному порядку не сплачено.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №191/620/НОМЕР_1 від 06.05.2014 року (а.с.3-8).

В акті перевірки зазначено наступні порушення:

- пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України за неподання податкової декларації про доходи та майновий стан за 2011 рік;

- ст. 164 п. 164.2 пп.164.2.17 абз. "Д" Податкового кодексу України в результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся, в сумі 410,55 грн., в тому числі по періодах - 2011 рік 410,55 грн.

На підставі вказаного акту контролюючим органом винесено податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 26.05.2014 року №000325620 (а.с.10), яке направлено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням, у зв"язку з чим відповідачу збільшено суму грошового зобов"язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 683,19 грн., в тому числі, 410,55 грн. - за основним платежем, 272,64 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.9).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 162.1. пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, платниками податку на доходи фізичних осіб є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно із пунктом 179.1 статті 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до пункту 179.7 статті 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

В порушення вказаних норм права, ОСОБА_1 у законодавчо встановлені строки не сплатив грошове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 683,19 грн. згідно податкового повідомлення - рішення від 26.05.2014 року №000325620 .

Грошове зобов'язання в сумі 683,19 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату вказаної суми боргу позивачем була виставлена податкова вимога №43596-06 від 26 червня 2014 року.

Відповідач заперечення проти позову і докази погашення боргу у сумі 683,19 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 41, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Воб"яна, 26, м. Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область, 13400, ЄДРПОУ 38325032) податковий борг у сумі 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 19 (дев"ятнадцять) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова