Ухвала суду № 41133794, 24.09.2014, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1871/14-ц

провадження № 2/179/645/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Магдалинівська районна рада Дніпропетровської області про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Магдалинівська районна рада Дніпропетровської області про витребування майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не вказано ціну позову, оскільки спір майнового характеру;

-не повністю сплачено судовий збір, виходячи із позовних вимог;

-не надано докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не надано ухвал та відповідних рішень суду про розгляд аналогічних позовів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Магдалинівська районна рада Дніпропетровської області про витребування майна - залишити без руху до 10 жовтня 2014 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук