Справа № 199/9089/14-ц
(2-н/199/1110/14)
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-9» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1 Стягнути з ОСОБА_1, ІПН не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-9», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 83, код ЄДРПОУ 39034938, р/р 26001050238891 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 суму заборгованості у розмірі 1079 грн. 10 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 1200 ( одна тисяча двісті) грн. 90 коп.
2 Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ року.
4. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
5. Судовий наказ видано стягувачеві___ року.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 41133758, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9089/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: