Справа № 234/7212/14-ц
Провадження № 2/234/3304/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача Коваль С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 29.04.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.8).
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з опалення та підігріву води відповідачам ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі зазначені послуги оплачують не в повному обсязі, у зв'язку з чим за ними за період з 01.04.2006 року по 01.03.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 7562,25 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів разом з понесеними судовими витратами.
У судовому засіданні представник позивача Коваль С.Є. позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися у судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, зі згоди представника позивача на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» (а.с.22) відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Однак згідно довідки БТІ м.Краматорська №1012 від 27.10.2014 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 31.08.2012 року за реєстр.№2-5148 нотаріусом Першої Краматорської ДНК.
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» (а.с.23) відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за вищевказаною адресою з 05.03.2013 року.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла відповідачів надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.9-17).
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4-6) заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.04.2006 року по 01.03.2014 року становить 7562,25 грн.
На підставі ст.1218, ст.1268 ч.2 ЦК України у зв'язку з прийняттям спадщини відповідачем ОСОБА_2 до нього перешли борги по житлово-комунальним послугам, які утворилися за спадкодавцем.
Таким чином в межах позову з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання та підігріву води за період з 01.04.2006 року по 01.03.2013 року в сумі 6995,56 грн.
Відповідач ОСОБА_3 з моменту своєї реєстрації несе солідарну відповідальність з власником ОСОБА_2 по утриманню житла, у зв'язку з чим з обох відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання та підігріву води за період з 01.03.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 566,69 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.04.2006 року по 01.03.2013 року в сумі 6995,56 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 56 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.03.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 566,69 грн. (п'ятсот шістдесят шість гривень 69 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 41133013, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7212/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: