ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" жовтня 2014 р.Справа № 5017/1064/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лисенко В.А.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 2638 від 28.10.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Христо Ботєва"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 року в порядку ст. 121-2 ГПК України
по справі № 5017/1064/2012
за позовом: Державного підприємства Дослідного господарства імені О.В. Суворова Національного наукового центру "Інститут виноградства і виноробства імені В.Є. Таїрова"
до відповідача: Фермерського господарства "Христо Ботєва"
про стягнення 499920,00 грн.
за участю Відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області
Встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2014 року повернуто апеляційну скаргу Фермерського господарства "Христо Ботєва" на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, 21.10.2014 року Фермерське господарство "Христо Ботєва" знову звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 року в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 23.09.2014 року з підстав повернення апеляційної скарги ухвалою від 10.10.2014 року.
Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Враховуючи, наведені норми, а також те, що подана скаржником апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України та відсутні підстави для її повернення або відмови у прийнятті, колегія судів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника, поновити строк апеляційного оскарження ухвали від 23.09.2014року та прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Христо Ботєва" до апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Клопотання Фермерського господарства "Христо Ботєва" задовольнити.
2. Відновити Фермерському господарству "Христо Ботєва" пропущений процесуальний строк апеляційного оскарження.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2014 року о 11:15 год.
5. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 41132819, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1064/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: