Ухвала суду № 41132752, 29.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.14р. Справа № 904/6600/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМС ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь

про стягнення 219915,01 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Василенко О.В., довіреність від 01.08.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМС ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення заборгованості у розмірі 219915,01 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2014 року порушено провадження у справі № 904/6600/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2014 року.

У судове засідання 24.09.2014 року представник відповідача не з'явився.

23.09.2014 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з знаходженням представника відповідача в тарифній відпустці по 26 вересня 2014 року включно та неможливістю направити іншого представника.

Ухвалою суду від 24.09.2014 року розгляд справи відкладено до 09.10.2014 року.

У судове засідання 09.10.2014 року представник відповідача не з'явився.

08.10.2014 року від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.10.2014 року розгляд справи відкладено на 29.10.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 29.10.2014 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи копію чеку, опису та повідомлення про отримання листа та акту звірки з відповідачем, а також подав заяву про продовження строків розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та з'ясування важливих обставин по справі, яку задоволено судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 13.11.2014 року.

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 12.11.2014 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Відповідачу:

- детальний розрахунок заборгованості по кожній специфікації окремо із визначенням періоду нарахування штрафних санкцій;

- відомості щодо отримання від позивача рахунків на оплату за договором поставки товару №660 від 30.05.2012 року по накладним зазначеними у позові як неоплачені ;

- відомості щодо отримання претензії від 18.04.2014 року №112 23.04.2014 року діловодом Лола О.А.;

- надати до суду для огляду оригінал та належним чином завірену копію до матеріалів справи книгу вхідної кореспонденції із відомостями за період з 21.04.2014 року по 26.04.2014 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин