ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2014 року
813/6637/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати нечинним (скасувати) податкове повідомлення-рішення відповідача від 28 липня 2014 року № 0003242210/11601 та скасувати рішення Державної фіксальної служби України від 12.09.2014 року № 3323/6/99-99-10-01-15 про результати розгляду скарги.
Так як дана позовна заява була подана без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 29 вересня 2014 року її було залишено без руху, а позивачу надано строк до 28 жовтня 2014 року усунути вказані недоліки.
Станом на 29 жовтня 2014 року позивачем вказані в ухвалі від 29 вересня 2014 року недоліки усунуті не в повному обсязі, а саме, не зазначено повного найменування відповідача відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів».
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що ухвала від 29 вересня 2014 року залишилась невиконаною, позовна заява повертається позивачу.
Одночасно роз’яснюємо, що згідно ч.6 ст.108 вищенаведеного Кодексу, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
А тому, враховуючи наведене, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 201,50 грн згідно платіжного доручення № 348 від 24 жовтня 2014 року підлягає поверненню.
Керуючись ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 201 (двісті одну) грн 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 348 від 24 жовтня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 41132724, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6637/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: