Ухвала суду № 41132661, 20.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/12204/14-ц 20.10.2014

Провадження № 22 ц/784/2972/14

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції відділу державної виконавчої служби Матевосян М.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та з матеріалів справи оскаржувана ухвала була постановлена без участі ОСОБА_1, а зі змісту апеляційної скарги вбачається, що її копію він отримав поштою 8 жовтня 2014 року. Інші докази отримання ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив до суду першої інстанції поштою 8 жовтня 2014 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2) Копію апеляційної скарги надіслати ДВС.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 жовтня 2014 року

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк