Справа № 587/1618/14-ц
Провадження № 2/587/608/14
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-18400-221012. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що невід'ємною частиною договору, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн.. Відповідач станом на 10 квітня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29 956 грн. 25 коп., яка складається з 7321,25 гривень - тіло кредиту, 7650,00 - прострочене тіло кредиту, 14985,00 гривень - заборгованість за комісіями. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов»язання боржником він зобов»язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-18400-221012 ( арк.с. 3).
Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 15 000 грн..
Відповідач станом на 10 квітня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29956,25 гривень, яка складається з 7321,25 гривень - тіло кредиту, 7650,00- прострочене тіло кредиту, 14985,00 гривень - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком( арк.с. 7).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 29956,25 гривень заборгованості по кредиту та 299,56 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту в розмірі 29 956 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 25 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 41132307, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1618/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: