Ухвала суду № 41132169, 27.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

27.10.14 № 910/2236/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ (далі - Комітет),

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

у справі № 910/2236/14

за позовом Комітету

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 578,50 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комітет звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) пені у сумі 578,50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2014 (суддя Гумега О.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 578,50 грн. пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного Управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) та 1 827,00 грн. судового збору.

03.06.2014 на виконання вказаного рішення видано накази.

04.08.2014 до суду надійшла скарга Комітету на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивована тим, що: Комітетом надіслано ВДВС заяву від 17.06.2014 №300-29/09-5471 про відкриття виконавчого провадження з оригіналом наказу; заяву про відкриття виконавчого провадження отримано 20.06.2014, що підтверджується поштовим повідомленням; 23.07.2014 до Комітету надійшла постанова ВДВС від 26.06.2014 ВП №43782372 про повернення виконавчого документа стягувачу з оригіналом наказу господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі №910/2236/14; ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу через шість календарних днів з моменту отримання заяви Комітету про відкриття виконавого провадження без вчинення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження»; в описовій частині постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2014 ВП №43782372 старшим державним виконавцем ВДВС Мойсеєнко В.В. вказано, що «в ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем виявити кошти або майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу по виконавчому документу, не виявилося можливим»; проте зазначені дії не здійснювалися державним виконавцем в межах виконавчого провадження №43782372 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі №910/2236/14.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 04.08.2014 скаргу Комітету на дії державного виконавця ВДВС передано судді Блажівській О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2014 скаргу Комітету на дії державного виконавця ВДВС повернуто без розгляду відповідно до пунктів 2 та 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 апеляційну скаргу Комітету задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2014 скасовано; скаргу Комітету на дії державного виконавця ВДВС у справі №910/2236/14 передано на розгляд господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.10.2014 №04-23/941 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/2236/14 у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/2236/14 передано судді Марченко О.В. для розгляду скарги Комітету на дії державного виконавця ВДВС.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Беручи до уваги викладене у постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги Антимонопольного комітету України на 24.11.2014 о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 17.11.2014 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №43782372 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 03.06.2014 та письмові пояснення по суті скарги позивача.

4. Викликати у судове засідання представника відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А).

5. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 24.11.14 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача