Справа № 541/2492/14-ц
Провадження №2/541/1110/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 жовтня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В позові посилалася на те, що 4 березня 1995 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 4 березня 2002 року, після вони розлучилися. В їхньому шлюбі народилася позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу батьків, остання залишилася проживати з матір'ю ОСОБА_3. З 1 вересня 2014 року позивачка навчається на першому курсі денного відділення за напрямом підготовки «Туризм» факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на підручники, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби, витрати на проїзд. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно надавати їй допомогу не бажає, тому позивачка змушена звертатися до суду. Просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила задовольнити її з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснила, що крім витрат на проживання у гуртожитку, харчування, придбання підручників та канцелярських засобів вона також несе витрати по оплаті навчання в сумі 7750,00 грн. на рік, оскільки навчається на контрактній основі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с.19, 23).
Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 6), є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3) і в даний час продовжує навчання у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за денною формою навчання на контрактній основі (а.с. 4, 8) і в зв'язку з навчанням та недостатнім самостійним доходом потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, що продовжує навчання, ним у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно на період навчання але не довше досягнення нею 23 років.
Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миргорода Полтавської області, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн. (Вісімсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року на період навчання ОСОБА_1 але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)».
Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 41131960, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2492/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: