Справа № 2 ?” - 95/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2009 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риватБанк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 , заборгованості за кредитним договором від 2 лютого 2007 року станом на 25 березня 2009 року в розмірі 7001 грн. 93 копійок, в тому числі 1521,40 грн. - заборгованості за кредитом, 3364,54 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 221,90 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 1084,47 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. і 309,62 грн. - штрафів, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 35 грн. 01 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 43,75 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 , на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ?риват Банк”, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором від 2 лютого 2007 в розмірі 7001 (сім тисяч одна) гривня 93 копійки, а також на рахунок № 64993919400001 судовий збір в розмірі 35 (тридцяти п'яти) гривень 01 копійки та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 43 (сорока трьох) гривень 75 копійок.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 4113140, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2„н”-95/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: