Справа №464/8239/14-ц
пр № 2/464/1801/14
У Х В А Л А
05.09.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АГК № 10 про визнання права власності на гаражний бокс, -
в с т а н о в и в :
до суду звернувся позивач, в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс № 1 в АГК № 10 по вул.Рахівській,16 в м.Львові.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі виявлення подання позовної заяви без сплати судового збору, постановляється ухала про залишення такої без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Так позивачем в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру і не сплачено судовий збір за подання позову відповідно до ч.5 вказаної статті ЦПК України.
Відтак, ухвалою судді від 14.08.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
Про те, що позивач був ознайомлений з вимогами ухвали суду свідчить поштове повідомлення, згідно з яким таку, відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, ним отримано 28.08.2014 р.
Однак у встановлений судом строк та до даного часу позивачем вимоги суду не виконано та недоліки не усунено.
Враховуючи наведене та у відповідності до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 208, 210 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до АГК № 10 про визнання права власності на гаражний бокс - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві зміст ч.5 ст.121 ЦПК України, а саме, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 41130999, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8239/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: