Ухвала суду № 41130624, 28.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14112/14-к

Провадження № 1-кп/520/533/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Федулеєвої Ю.О.

при секретарі - Орлової Ю.Є.

за участю прокурора - Кужко С.С.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013170110003913 від 22.11.2013 року за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Росток Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді голови Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч.1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси, згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 10.10.2014 року, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.1 ст. 364 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має.

Також, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про покладення на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, зазначивши, що обвинуваченому був обраний запобіжний захід застава та покладені додаткові обов'язки строком на два місяці, у зв'язку з тим, що строк покладених обов'язків сплинув, просить знов покласти на обвинуваченого додаткові обов'язки.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений також вважали можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

Щодо клопотання прокурора, - суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків є необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 12013170110003913 від 22.11.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 368, ч.1 ст. 364 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі № 2 Київського районного суду м. Одеси 06.11.2014 року о 16 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з'являтись до суду за першим викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині покладення на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.