Ухвала суду № 41130544, 02.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року Справа № 2а-0870/721/11м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до: Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»

про: стягнення суми економічних санкцій у розмірі 15 093,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представників.

01.10.2014 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, про заміну первинного відповідача у справі Відкритого акціонерного товариства «Український графіт» на Публічне акціонерне товариство «Український графіт».

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Український графіт» у сьомій редакції, затвердженого загальними зборами акціонерів від 19.04.2012 Публічне акціонерне товариство «Український графіт» (код ЄРПОУ 00196204) є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Український графіт», створеного відповідно до розпорядження Голови Запорізької обласної Ради народних депутатів від 30.08.1994 №40-р шляхом перетворення державного підприємства Дніпровського електродного заводу у відкрите акціонерне товариство згідно з Указом Президента України від 15.06.1993 №210/93 «Про корпоратизацію державних підприємств», засновником якого виступила держава в особі Запорізької обласної Ради народних депутатів, та первинно зареєстрованого Розпорядженням Запорізької міської ради народних депутатів від 27.09.1994 року №261.

Також судом встановлено, що Указом Президента України від 19.01.2012 №19/2012 «Про державну інспекцію України з контролю за цінами» утворено Держцінінспекцію України , на яку покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

З Указу Президента України від 30.03.2012 №236 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами», зі змінами, внесеними Указом Президента від 17.04.2013 №220/2013, вбачається, що на Державну інспекцію України з контролю за цінами покладено виконання функцій аналогічні тим, які здійснював позивач у справі та який ліквідований у встановленому Законом порядку.

Згідно зі статтею 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе допустити заміну первинного позивача по справі № 2а-0870/721/11 Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами, а також первинного відповідача Відкрите акціонерне товариство «Український графіт» на Публічне акціонерне товариство «Український графіт».

Керуючись статтями 55,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного позивача по справі № 2а-0870/721/11 Державну інспекцію з контролю за цінами в Запорізькій області на Державну інспекцію України з контролю за цінами.

2. Допустити заміну первинного відповідача по справі № 2а-0870/721/11 Відкрите акціонерне товариство «Український графіт» на Публічне акціонерне товариство «Український графіт».

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя М.С. Лазаренко