Ухвала суду № 41130459, 27.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4753/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача - Малиніна В.В.,

Суддів - Тракало В.В., Швеця В.В., Штульман І.В., Юрченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року, ухваленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про допуск до провадження Верховного Суду України зазначеної справи з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року, про перегляд якої ставиться питання, було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року та ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суддя касаційної інстанції прийшов до висновку, що виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Згідно з вимогами частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

З поданих документів вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України постановлена 20 червня 2014 року.

Частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року подана з пропущенням строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення зазначеного строку ОСОБА_2 не порушено, а тому відповідно до положень частини третьої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України його заява про перегляд судового рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року, ухваленої за результатами касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В.Малинін

В.В.Тракало

В.В.Швець

І.В.Штульман

В.В.Юрченко