ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52748/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Березанське" до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції на вказане судове рішення.
Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року, остання постановлена без виклику осіб та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів; касаційну ж скаргу відповідачем подано 14.10.2014 р. (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
Відповідач не порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду та не зазначає причин його пропуску.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у повному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу скарги Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Березанське" до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.
Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судове рішення № 41130216, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2696/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: