Справа № 211/2835/14
Провадження № 2/211/1513/14
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю
представника позивача Щербачова А.П.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" заборгованість по кредиту в сумі 254 925,07 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 0067/06/05-А від 26.04.2006 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 52473,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий строк погашення кредиту 23.04.2014 р. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0067-П. Відповідно договору поруки у випадку не виконання кредитного договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність. З травня 2012 року відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує. У зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року відповідач має заборгованість 254925,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2014 року (11,650969 грн. за 1 дол. США) становить 21880,16 дол. США, яка складається: 186 644, 56 грн. (16019,66 дол. США) - заборгованість за кредитом; 45853,32 грн. (3935,58 дол. США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22427,18 грн. (1924,92 дол. США) - пеня.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 254925,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2014 року (11,650969 грн. за 1 дол. США) становить 21880,16 дол. США , а також судовий збір у розмірі 2 549,26 грн.
У судовому засіданні представник позивача Щербачов А.П. на позові наполягав, дав пояснення згідно позову та просив задоволити позов в повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 суду дав пояснення, що позивач згідно договору застави має право реалізувати автомобіль, який йому передано в заставу договором застави від 26.04.2006 року № 0067, а саме автомобіля марки ЛЕКСУС реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 рік випуску, який належить ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення щодо позову з яких вбачається, що боржник ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 0067/006/05 - А від 26.04.2006 року, то він як поручитель, що відповідає перед кредитором майном, що є предметом застави, не заперечує, щодо звернення стягнення на предмет застави, згідно розділу 5 договору № 0067/006/05-А від 26.04.2006 р. та ст. 20,21 ЗУ «Про заставу».
Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору № 0067/06/05-А від 26.04.2006 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 52473,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий строк погашення кредиту 23.04.2014 р. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір застави № 0067-З належного йому майна, а саме автомобіля марки ЛЕКСУС реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 рік випуску, який належить ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0067-П. Відповідно договору поруки у випадку не виконання кредитного договору боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність. З травня 2012 року відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує. У зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року відповідач має заборгованість 254925,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2014 року (11,650969 грн. за 1 дол. США) становить 21880,16 дол. США, яка складається: 186 644, 56 грн. (16019,66 дол. США) - заборгованість за кредитом; 45853,32 грн. (3935,58 дол. США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22427,18 грн. (1924,92 дол. США) - пеня.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 254925,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2014 року (11,650969 грн. за 1 дол. США) становить 21880,16 дол. США , а також судовий збір у розмірі 2 549,26 грн.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с. 9), договір кредиту (а.с. 5-8), договір застави (а.с. 12-14), договір поруки (16-17), довідка про курс долару (а.с. 10).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути в рівних частинах витрати по сплаті судового збору в сумі 2 549,26 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 254 925 (двісті п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 07 копійок, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.04.2014р. становить 21 880,16 дол.США; в тому числі: кредитні кошти в сумі 186 644 грн. 56 коп, що станом на 08.04.2014р. становить 16 019,66 дол.США; проценти за користування кредитними коштами в сумі 45 853 грн. 32 коп., що станом на 08.04.2014р. становить 3 953,58 дол.США; пеню в розмірі 22 427,18 грн., що станом на 08.04.2014р. становить 1 924,92 дол. США.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 2 549,26 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 41130078, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2835/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: