ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2014 року Справа № 20/8 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Рівненської області 24.07.2014 Рівненського апеляційного господарського суду 18.08.2014 у справі господарського суду№ 20/8 Рівненської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"до1. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" 2. Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 3. публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" 5. Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 6. Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" 7. Дочірнього підприємства "Рівне - ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" 3. Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністраціїза участюпрокуратури Рівненської областіпровизнання недійсним рішення, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язати вчинити відповідні діїВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі № 20/8.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Декуріон" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
З матеріалів касаційної скарги № 17 від 03.09.2014 вбачається, що в якості доказу надіслання Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації копії касаційної скарги у справі заявником надано опис вкладення у цінний лист форми Ф.107, який підтверджує надіслання касаційної скарги на адресу вул. Свободи, 195, м. Рівне, 33001. Проте, зазначена адреса є невірною та не відповідає матеріалам справи, а тому не може бути належним доказом, що підтверджує надіслання копії касаційної скарги Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації.
Враховуючи наведене, заявником не надано належних доказів надіслання копій касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.07.2014 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі № 20/8 повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Декуріон" (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, код ЄДРПОУ 32676024) судовий збір в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № 761 від 03.09.2014.
Головуючий суддя О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
Судове рішення № 41129420, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: