Вирок № 41129097, 29.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/636/14 Справа № 200/16800/14-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Левшакової О.І.

з участю прокурора Калугіна Є.П.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12014040640003447 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, с середньою освітою, не заміжньої, працюючої в КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат ДОР», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 20.12.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 01.10.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 263 ч. 2, до 180 годин громадських робіт;

- 01.10.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 300 ч. 2, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.08.2014 р. близько 16.00 години, в невстановленому слідством місці, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, вчиняючи злочин повторно, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 2,457 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,244 г., яку вона незаконно, зберігала при собі.

11.08.2014 р. близько 19.50 години, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на перехресті вул. Миронова та вул.. Глинки в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 була затримана співробітниками міліції, які виявили та вилучили у неї особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 2,457 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,244 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 10.08.2014 р. близько 16.00 години вона у малознайомого чоловіка на ім'я Ігор для особистого вживання придбала склянку з наркотичним засобом «опій» об'ємом близько 3,0 г.

11.08.2014 р. близько 19.50 години на перехресті вул. Миронова та вул.. Глинки в м. Дніпропетровську, вона була затримана працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у неї вказаний наркотичний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

- протоколом огляду від 11.08.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений флакон об'ємом 30 мл. з речовиною коричневого кольору близько 5,0 г. (а.с. 7-9);

- висновком експерта № 70/10/1990 від 29.08.2014 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 рідина темно-коричневого масою 2,457 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,244 г.. (а.с. 16-18);

- речовими доказами по справі (а.с. 24-25).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка раніше судима, має тяжку хворобу, за місцем мешкання характеризується задовільно, займається суспільно-кориснею працею, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває під диспансерно-динамічним наглядом в лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіодів». До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі з приєднанням частково не відбутого покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2013 р.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2013 р. та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/1990 від 29.08.2014 року - 491,92 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - опій ацетильований масою 1,855 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч