Ухвала суду № 41128882, 19.08.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

19.08.2014

Справа № 196/1060/14-к

№ провадження 1-кп/196/101/2014

УХВАЛА

19 серпня 2014 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю прокурора Смирнова В.Р., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілог адвоката ОСОБА_2, провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040000000587 від 28 листопада 2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Царичанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040000000587 від 28 листопада 2013 року щодо обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши в судове засідання обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої - адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову. Також заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вантажний автомобіль та причеп до нього.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотаннь прокурора та адвоката ОСОБА_2

Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому засіданні, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України 2012 року, або зупинення провадження, не виявлено.

Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України 2012 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Перевіривши відповідність вимогам закону пред`яленого цивільного позову та клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 23, 314, 315, 316, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 09 годину 00 хвилин12 вересня 2014 року судовий розгляд у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , прийняти до спільного провадження цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ПАТ "Акціонарна страхова компанія "ОМЕГА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В порядку забезпечення позову, накласти арешт на автомобіль КАМАЗ-55111, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.12.2012, та накласти арешт на причіп "ПФ 01" 2003 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_2, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 23.09.2003 року , який належить обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвалу направити до ВДВС Царичанського РУЮ для виконання шляхом складання акту опису й арешту вказаного автомобіля.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, цивільних позивачів та цивільних відповідачів.

Копію ухвали невідкладно вручити (надіслати особам), які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданими до неї документами надіслати (вручити) відповідачам.

Запропонувати відповідачам в строк до 12 вересня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз`яснити право відповідачам звернутися з зустрічним позовом до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО